宋朝存在的三百多年时间为何没出现藩王造反
宋朝存在的三百多年时间，为何没出现藩王造反？
唐朝有安史之乱，汉朝有七王之乱，明朝有靖难之役等，但看看宋朝，存在了三百多年时间，为何没有出现藩王造反的情况?感兴趣的读者和小编一起来看看吧!
还有，赵匡胤也对宗室进行了分封，但只给他们爵位和待遇，不给他们土地和军队，这也让这些宗室只是一个有名无实的王，自然没有能力作乱。而且爵位只能传给嫡长子，能防止宗族势力壮大，不会对皇位造成威胁。赵匡胤这样做，加强了中央权力，将国家的兵权都集中在了皇帝手中，避免了国家出现手握重兵的武将和实力雄厚的藩王。
但我们不能忽略的是，藩王的存在并非完全没有必要，古代交通不便，且国家土地面积广大，皇帝难以对整个国家进行治理，他分封藩王，一是想让藩王替自己治理一些地区，二是这些藩王大多驻守在边境，可以为皇帝起到抵御外敌的作用。赵匡胤削弱了宗族王爷的权力，使他们无法成为镇守边境的一方诸侯，也是变相的削弱了宋朝的边境军事实力，这也让周边国家的入侵变得简单。
同时，将和兵分离，也避免了武将掌权，发生叛乱之事，但容易形成将不识军，军不识将的局面，导致将领在军队中的影响力小，不容易调动和指挥军队，而且将领还不能根据军队的特点进行战术布置，无法做到知己知彼，百战不殆。文官治军可以加强朝廷对军队的控制，但将兵分离，也容易导致军队疏于训练，军队战斗力下降的情况出现，而且整个国家重文抑武的氛围，也影响了人们对学武的热情，导致宋朝武将匮乏。
兵弱将寡，边境防御力量薄弱，也是宋朝屡战屡败、频频遭受外族入侵的一大原因。可以说，宋朝的这一系列改革，削弱了武将的权力，打击了藩王势力，同时也增加了皇权，使兵权都集中在了皇帝手中，这将武将、藩王造反的苗头扼杀在了摇篮里，但却是以军队战斗力下降为代价的，这也导致宋朝长达300年中一直遭受外族入侵，成了一个国内稳定富足，但却是一个军事弱国的典型代表。