周瑜和鲁肃在政治见解上有哪些一致的地方两
周瑜和鲁肃在政治见解上有哪些一致的地方？两人的交际如何？
大家好，说起鲁肃和周瑜的话，各位一定都有所耳闻吧
周瑜临终前给孙权上疏，说“鲁肃智略足备，乞以代瑜”，孙权同意，鲁肃由此成为东吴统御兵马的大将。在借给刘备荆州问题上，周瑜和鲁肃是有不同意见的，有人据此认为周瑜和鲁肃“政见不同”，还有人认为这是东吴战略思想的变化。事实果真是这样吗?
鲁肃和周瑜在对待刘备问题上的不同态度。
最后看看鲁肃和周瑜的交际。
借粮一事过后，周瑜和鲁肃成为了好朋友。为了不做袁术的官，鲁肃投奔周瑜。周瑜渡江前去追随孙策，鲁肃跟随周瑜渡江，定居在曲阿县。不巧祖母去世了，鲁肃就回到东城安葬祖母。鲁肃有个好朋友叫刘子扬，他说凭鲁肃的才华，一定会在这乱世大显身手，应该赶紧离开东城，不要滞留。同时还给鲁肃推荐了正在巢湖一带招兵买马的郑宝。鲁肃回去后，周瑜已经把鲁肃的母亲接到了吴郡。鲁肃把自己想投奔郑宝的意思给周瑜说了。周瑜说，现如今不仅是君主选择臣子，臣子也在选择君主。劝他要选择一个真正能够成大业之人，这个人就是孙权。周瑜还说自己正在受到孙权重用，让他不必过多考虑刘子扬的意见。鲁肃听从了周瑜的意见。周瑜向孙权推荐了鲁肃。鲁肃见了孙权，孙权接见鲁肃并和他谈话，于是就有了著名的“榻上对”。在曹操准备进攻东吴时，鲁肃是文臣当中明确的抗曹派，他同时建议孙权赶紧召回周瑜。周瑜回来后，力主抗曹。凭周瑜在东吴的地位，他不但坚定了孙权抗曹的决心，还镇住了一众投降派，让整个东吴不再出现降曹的杂音。孙权授予周瑜实际上的抗曹军事前线的总指挥，鲁肃成为赞军校尉。赤壁之战胜利后，鲁肃先行回到孙权驻地，孙权让在家的文武大臣一道出来迎接鲁肃。孙权给鲁肃的是臣子的最高礼遇。
在评论周瑜和鲁肃时，很多人往往只看到了两人对待刘备问题时的不同看法，有的人甚至夸大为“政见不同”，而总是忽略了两人总体战略的高度一致性。就周瑜去世前这一段时间来说，鲁肃用刘备来干什么?抗曹。这和周瑜的战略思想没有分歧。后来吕蒙率军夺长沙，鲁肃在益阳拒关羽，明确指责关羽，说当初你家军败，是我们接纳了你们并借荆州资助你们，所以这场战争是你们背信弃义。关羽对此无话可说。说这个话意思是，鲁肃用刘备，就是用他来抵御曹操的，这和孙权的战略思想不矛盾，和周瑜建议孙权的终极目标也不矛盾。两个人的差别只是在对待刘备的方法不同。周瑜是要孙权把刘备养起来，然后把刘备和关羽、张飞分开来。周瑜并没有说要除掉刘备，也没有说要解除关张二人的兵权，相反，周瑜还明确要带着两人一起作战，只是指挥权归东吴将领而已。就抵抗曹操、征伐刘璋、占领整个长江流域，然后立足江东征伐中原，在这些战略目标上，周瑜和鲁肃没有任何分歧。这就好比一家人要搞基建，所有人意见都已经一致了，有一个外人要来帮工，大家也都同意，只是在用什么方式让这个人来帮工问题上有不同的看法，你能据此认为这两个人政见不同吗?更何况这两个人谁说了都不算，说了算的是孙权。是孙权这个人没有大气魄，有的多数是权宜之计，是他要借土地给刘备的，因为他没有大气魄，在对付曹操方面始终底气不足，所以才要刘备来帮助抵御曹操。就周瑜和鲁肃来说，就这么一点点不同看法，能比得上两人战略目标的一致吗?更何况两人的友谊，周瑜对鲁肃的了解，有几人能达到这种程度?有人说周瑜可以推荐吕蒙，可这时候的吕蒙还是吴下阿蒙，军职只不过是偏将军，行政职务只不过是代理寻阳县令，周瑜怎么可能推荐?孙权时期的东吴都督要的是文武双全，吕蒙尽管有一个“士别三日当刮目相待”的成语说到他，但毫无疑问，四任都督，文治方面，吕蒙最弱。所以，不要把此后吕蒙的表现用在这个时候来说事，一个人的成长是需要时间和经历的。
还有，周瑜之后鲁肃掌军，孙权为什么没有继续去征讨刘璋呢?这应该有两个方面的原因，从孙权这方面来说，他是想夺取西川，部队都集结了，但刘备不配合还横加阻拦，又因为孙权没有这个气魄，所以此时不了了之;从鲁肃方面来说，他恐怕知道自己没有周瑜攻城掠地的才能，尤其是孙权觉得这方面他肯定比不上周瑜，这恐怕也是导致孙权取蜀无果而终的一个重要原因吧!
刘备东去京地见孙权，要求借荆州，鲁肃认为可行。周瑜不在京，而是在江陵前线，他上书给孙权认为此事不可。两人没有见面，也不可能有争执，怎么就会到了“政见不同”的地步了?中国有句老话叫做“过犹不及”，用在周瑜和鲁肃身上也是如此。事情可能有点影儿，但说过了就是离开了事实，我们更应该看到的是，这时候的孙权、周瑜和鲁肃，他们对天下和东吴的看法，基本上是一致的。